德國漢堡州DPA警告州政府停止使用Zoom

        DPA關(guān)注了歐洲最高法院去年夏天一項(xiàng)里程碑式裁決，該裁決宣布?xì)W盟和美國之間的一項(xiàng)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議（隱私盾）無效，認(rèn)定美國監(jiān)控法與歐盟隱私權(quán)不相容?，F(xiàn)在，一些歐洲的DPA機(jī)構(gòu)現(xiàn)在正在調(diào)查使用美國數(shù)字服務(wù)情況，因?yàn)閿?shù)據(jù)傳輸問題，這些DPA公開警告不要使用美國的主流工具，如Facebook和Zoom，因?yàn)橛脩魯?shù)據(jù)在傳輸時(shí)不能得到充分在這方面，德國機(jī)構(gòu)是最積極主動(dòng)的。但歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)督員也在調(diào)查德國機(jī)構(gòu)對(duì)美國巨頭亞馬遜和微軟的云服務(wù)使用情況，以解決同樣的數(shù)據(jù)傳輸問題。與此同時(shí)，歐盟委員會(huì)和拜登政府之間尋求替代數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議的談判仍在進(jìn)行。然而，歐盟立法者一再警告不要快速解決問題，說在恢復(fù)隱私保護(hù)之前，可能需要對(duì)美國監(jiān)控法進(jìn)行改革。

       隨著法律上僵局持續(xù)下去，歐洲越來越多的公共機(jī)構(gòu)正面臨著放棄美國服務(wù)而改用符合要求的本地服務(wù)壓力。在漢堡一案中，DPA表示，在參議院大法官?zèng)]有對(duì)之前提出的問題作出充分回應(yīng)后，它采取了公開警告措施。

        該機(jī)構(gòu)聲稱，參議院對(duì)Zoom的使用不符合GDPR對(duì)處理個(gè)人數(shù)據(jù)的有效法律依據(jù)要求，參議院總理府提交的關(guān)于使用Zoom的文件顯示，GDPR標(biāo)準(zhǔn)沒有得到遵守。2021年6月17日，DPA通過聽證會(huì)啟動(dòng)了正式程序，但表示參議院總理府未能停止使用視頻會(huì)議工具。它也沒有提供任何額外的文件或論據(jù)來證明合規(guī)使用。因此，DPA根據(jù)GDPR條款采取了正式警告措施。

       文章轉(zhuǎn)載自cnBeta.COM