但Facebook在周三的博文中表示,這項(xiàng)規(guī)定在某些情況下未能順利實(shí)施。如果用戶也通過(guò)該應(yīng)用與Facebook好友聯(lián)系,開(kāi)發(fā)者就可以同時(shí)獲取這兩個(gè)用戶的數(shù)據(jù)。但該公司發(fā)言人稱,這項(xiàng)漏洞卻會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)者在獲得一個(gè)活躍用戶的數(shù)據(jù)時(shí),也可以看到該用戶好友的數(shù)據(jù),即使后者已經(jīng)超過(guò)90天沒(méi)有打開(kāi)這款應(yīng)用。
“我們?cè)诎l(fā)現(xiàn)問(wèn)題后就予以解決。”Facebook在博文中寫(xiě)道,“我們將會(huì)繼續(xù)調(diào)查,并將繼續(xù)圍繞任何重大更新保持透明度。”Facebook透露,這一問(wèn)題涉及約5000個(gè)開(kāi)發(fā)者。但他們并未披露可能受此影響的用戶數(shù)。
該漏洞是由一名Facebook工程師兩周前發(fā)現(xiàn)的,但該公司稱,他們沒(méi)有理由認(rèn)為相關(guān)數(shù)據(jù)遭到濫用。
Facebook在與第三方分享數(shù)據(jù)方面有過(guò)許多不良記錄。這項(xiàng)90天的時(shí)間限制就是源自兩年多以前的“劍橋分析丑聞”,那家政治數(shù)據(jù)分析公司當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)了數(shù)百萬(wàn)Facebook用戶的數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)卻是在用戶并不知情的情況下收集的。
Facebook當(dāng)時(shí)對(duì)許多數(shù)據(jù)共享產(chǎn)品進(jìn)行限制,還實(shí)施新規(guī),要求用戶更加明確地授權(quán)外部應(yīng)用使用其信息。該公司還因?yàn)檫@項(xiàng)丑聞的相關(guān)調(diào)查在2019年中與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)簽訂50億美元的隱私和解協(xié)議。
文章轉(zhuǎn)載自cnbeta